Evaluación del rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de concreto en columnas, para una obra de saneamiento del distrito de Conchán.

dc.contributor.advisorBenavidez Núñez, Claudia Emiliaes_ES
dc.contributor.authorCieza Montalvo, Kevin Yamires_ES
dc.date.accessioned2023-07-14T21:13:25Z
dc.date.available2023-07-14T21:13:25Z
dc.date.issued2023-07-11
dc.description.abstractLa investigación tuvo como objetivo evaluar el rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de concreto en columnas, para una obra de saneamiento del distrito de Conchán. El estudio descriptivo comparativo tuvo como muestra 107 UBS construidas en la comunidad Pencaloma, donde, se observó y registró las características de la mano de obra, el rendimiento diario y los tiempos productivos. En la obra había dos frentes, la cuadrilla A conformada por dos trabajadores (1 operario + 1 peón), y la cuadrilla B por tres obreros (1 operario + 1 oficial + 1 peón), con rendimientos respectivos de 8.44 y 6.82 m3/día, siendo menores al E. T. (15 m3/día) y CAPECO (10 m3/día); además, la productividad de la cuadrilla A era 0.075 m3/hh, siendo menor en 15.7% a CAPECO y 47.8% al E. T., y para la cuadrilla B la productividad (0.061 m3/hh) era respectivamente, 31.8% y 57.8% menor que, CAPECO y el E. T. El uso del tiempo de trabajo por parte de los obreros fue de 29.44% TP, 24.48% TC, y 46.08% TNC; el tiempo productivo es ligeramente mayor que, Ghio Castillo en 5.1%, pero menor que, Morales & Galeas en 6.6%; de las 8 horas de jornada laboral 2.35 son productivas, 1.96 son trabajos contributorios, 3.69 son actividades no contributivas. Se concluyó que, menos de la mitad de la jornada laboral se ocupa en tareas que, no contribuyen a la culminación del vaciado de columnas, lo que, tiene relación con el bajo rendimiento en la partida. Palabras clave: rendimiento, productividad, cuadrillas, concreto en columna, aporte de mano de obra, carta balance, tiempos productivos, costo unitario.es_ES
dc.description.tableofcontentsNDICE DE CONTENIDOS RESUMEN x ABSTRACT xi CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN 12 1.1. Planteamiento del problema 12 1.2. Formulación del problema 15 1.3. Justificación 15 1.4. Delimitación de la investigación 17 1.5. Limitaciones 17 1.6. Objetivos 18 1.6.1. Objetivo general 18 1.6.2. Objetivos específicos 18 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO 19 2.1. Antecedentes 19 2.1.1. Antecedentes internacionales 19 2.1.2. Antecedentes nacionales 21 2.1.3. Antecedentes regionales 23 2.2. Bases teórico – científicas 26 2.2.1. Teoría de la productividad de la mano de obra 26 2.2.2. Teoría del consumo de la mano de obra 28 2.2.3. Teoría social del trabajo 29 2.3. Marco conceptual 30 2.3.1. Obra de saneamiento 30 2.3.2. Procedimientos constructivos 31 2.3.3. Rendimiento 34 2.3.4. Productividad 34 2.3.5. Mano de obra 36 2.4. Hipótesis 36 2.5. Operacionalización de variables 37 2.5.1. Variable independiente 37 2.5.2. Variable dependiente 37 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO 39 3.1. Tipo y nivel de investigación 39 3.2. Diseño de investigación 40 3.3. Métodos de investigación 42 3.4. Población, muestra y muestreo 42 3.4.1. Población 42 3.4.2. Muestra 42 3.4.3. Muestreo 42 3.4.4. Unidad de análisis 43 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 43 3.5.1. Técnicas de recolección de datos 43 3.5.2. Instrumentos de recolección de datos 44 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos 45 3.6.1. Proceso de obtención de los datos 45 3.6.2. Procesamiento de datos 61 3.6.3. Análisis de datos 61 3.7. Aspectos éticos 61 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 63 4.1. Descripción de resultados 63 4.1.1. Descripción de la mano de obra 63 4.1.2. Rendimiento de la mano de obra 64 4.1.3. Productividad de la mano de obra 71 4.2. Discusión de resultados 77 4.3. Contrastación de hipótesis 85 4.3.1. Rendimiento 87 4.3.2. Productividad 89 CAPÍTULO V. PROPUESTA 92 5.1. Formulación de la propuesta para la solución del problema 92 CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 99 6.1. Conclusiones 99 6.2. Recomendaciones y/o sugerencias 100 CAPÍTULO VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 101 CAPÍTULO VIII. ANEXOS 104es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.citationCieza, K. (2023). Evaluación del rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de concreto en columnas, para una obra de saneamiento del distrito de Conchán, 2023. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14142/412
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Chotaes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.subjectRendimientoes_ES
dc.subjectProductividades_ES
dc.subjectCuadrillases_ES
dc.subjectConcreto en columnaes_ES
dc.subjectAporte de mano de obraes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_ES
dc.titleEvaluación del rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de concreto en columnas, para una obra de saneamiento del distrito de Conchán.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.advisor.dni70609688
renati.advisor.orcid0000-0001-6507-5917es_ES
renati.author.dni71776859
renati.discipline732027es_ES
renati.jurorSilva Tarrillo, José Luises_ES
renati.jurorSilva Tarrillo, Miguel Ángeles_ES
renati.jurorCieza Sánchez, Edwares_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineCiencias de la Ingenieríaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Faculta de Ciencias de la Ingeniería.es_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Cieza_Montalvo_KY.pdf
Size:
37.37 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: