Efecto de la temperatura, tiempo de horneado y sustitución parcial de harina de trigo (triticum) en la aceptabilidad general y color del panecillo de maíz amiláceo (zea mays l ssp amiláceo).

dc.contributor.advisorMechato Anastacio, Augusto Antonioes_ES
dc.contributor.authorDiaz Mego, Luz Fanyes_ES
dc.date.accessioned2023-03-31T20:37:51Z
dc.date.available2023-03-31T20:37:51Z
dc.date.issued2023-03-20
dc.description.abstractEl presente estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto de la temperatura, tiempo de horneado y sustitución parcial de harina de trigo en la aceptabilidad general y color del panecillo de maíz. Se utilizó un análisis de diseño compuesto central rotacional (DCCR), el cual generó un total de 17 ensayos con temperaturas de 160 °C a 200 °C, tiempo de horneado de 24 a 36 min y sustitución parcial de harina de trigo del 2 % al 8 % y un análisis de superficie de respuesta que permitió evaluar las variables que afectan en la producción del panecillo de maíz. Como resultado se obtuvo que, la aceptabilidad general, luminosidad y cromaticidad son significativas (p<0,05) de acuerdo al análisis de superficie de respuesta (ANOVA). Además, que tanto la temperatura cuadrática e interacción tiempo y sustitución lineal afectan e influyen en la aceptabilidad general, respecto al color la temperatura y tiempo (lineal) tienen efecto e influyen en la luminosidad, así como la temperatura (lineal y cuadrática) y sustitución (lineal) afectan e influyen en la cromaticidad. Se concluye que, la variable más influyente en proceso de elaboración de penecillo de maíz con respecto a nuestra variable respuesta aceptabilidad general y color respecto a su luminosidad y cromaticidad es la temperatura de horneado. A mayor porcentaje de sustitución de harina de trigo se obtiene una mayor aceptabilidad general y cromaticidad. Los parámetros óptimos para elaborar el penecillo de maíz son: 175 °C, un tiempo de horneado de 35, 87 min y sustitución parcial de harina de trigo del 8 %; para obtener un valor experimental de 8,9 de aceptabilidad general, respecto al color de 52,3 en luminosidad y 30,8 de cromaticidad y un estimado de 8,85 de aceptabilidad general con un color de 53,50 de luminosidad y 35,87 cromaticidad con errores menores al 2,24.es_ES
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDO DEDICATORIA ............................................................................................................................. ii AGRADECIMIENTO ...................................................................................................................iii RESUMEN ................................................................................................................................... 10 ABSTRACT.................................................................................................................................. 11 CAPITULO I. INTRODUCCIÓN................................................................................................ 12 CAPITULO II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 14 2.1. Antecedentes...................................................................................................................... 14 2.2. Bases Teórico-científicas................................................................................................... 15 2.2.1. Harina.......................................................................................................................... 15 2.2.2. Panecillo de Maíz.................................................................................................... 20 2.2.3. Evaluación de Aceptabilidad General..................................................................... 21 2.2.4. El color en los alimentos......................................................................................... 23 2.2.5. Procesos de elaboración de pan .................................................................................. 28 2.3. Marco Conceptual .......................................................................................................... 31 2.3.1. Panecillo de Maíz.................................................................................................... 31 2.3.3. Temperatura ................................................................................................................ 31 2.3.4. Tiempo........................................................................................................................ 32 2.3.5. Sustitución parcial....................................................................................................... 32 5 2.3.6. Aceptabilidad General ................................................................................................ 32 2.3.7. Color ........................................................................................................................... 32 CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO............................................................................ 34 3.1. Población, muestra............................................................................................................. 34 3.1.1. Población................................................................................................................. 34 3.1.2. Muestra ................................................................................................................... 34 3.2. Técnicas e instrumentos de recolección de datos........................................................... 34 3.2.1. Equipos, materiales e insumos.................................................................................... 34 3.2.1.1. Equipos .................................................................................................................... 34 3.3. Metodología de la investigación .................................................................................... 36 3.3.1. Esquema Experimental ........................................................................................... 36 3.3.2. Elaboración de Panecillos de Maíz ......................................................................... 37 3.3.3. Aceptabilidad general ............................................................................................. 39 3.3.4. Evaluación del color ................................................................................................... 39 3.3.5. Características físicas.............................................................................................. 40 3.4. Análisis estadístico............................................................................................................. 40 CAPITULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................... 44 4.1. Determinación de humedad ............................................................................................... 44 4.2. Aceptabilidad general .................................................................................................... 44 4.2. Color .............................................................................................................................. 51 6 4.3. Determinación de los parámetros óptimos..................................................................... 65 4.4. Validación del modelo ................................................................................................... 66 4.5. Características físicas del óptimo................................................................................... 66 CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................. 68 5.1. Conclusiones...................................................................................................................... 68 5.2. Recomendaciones. ............................................................................................................. 69 CAPITULO VII: ANEXOS.......................................................................................................... 76es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.citationBenavidez, J. (2020). Actos preparatorios y proceso de selección en las contrataciones de la Municipalidad Provincial de Chota, 2020. [Tesis para optar el título profesional de Contador Público]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14142/363
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Chotaes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.subjectPanecillo de maízes_ES
dc.subjectTemperatura y tiempo de horneadoes_ES
dc.subjectSustituciónes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00es_ES
dc.titleEfecto de la temperatura, tiempo de horneado y sustitución parcial de harina de trigo (triticum) en la aceptabilidad general y color del panecillo de maíz amiláceo (zea mays l ssp amiláceo).es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.advisor.dni32977692
renati.advisor.orcid0000-0001-7492-188Xes_ES
renati.author.dni75431159
renati.discipline811059es_ES
renati.jurorChuquizuta Trigoso, Tony Stevenes_ES
renati.jurorJara Velez, Joe Richardes_ES
renati.jurorVelázquez Barreto, Frank Flukeres_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineCiencias Agrarias (Ing. Agroindustrial. Ing. Forestal y Ambiental)es_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias Agrarias.es_ES
thesis.degree.nameIngeniero Agroindustriales_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Diaz_Mego_LF.pdf
Size:
2.19 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: